天赋基因检测,培育天才儿童的靠谱选择?

#育儿,其他   李元媛  
朋友们,天赋基因检测,听说过吗? 没听说过?!过来,听我说!  
一条激动人心的广告

“XX公司可以为您提供天赋基因检测。可检测的天赋基因包括:聪敏基因、领悟基因、记忆基因、思维基因、情感基因、专注基因、耐力基因、强壮基因、体能基因、耐力基因、爆发基因,以及各位家长最关注的——早恋基因!

是的,您没有听错,检测了这些天赋基因,您就可以从根本上了解孩子的优势、劣势和趋势,为他们量身定制最优的养育方案,扬长避短,助他们早日走上人生的巅峰!”

怎么样,朋友们,听了以上的介绍,你心动了没有?要不要试一试这个刷爆朋友圈的,已经市场化的,神一般的存在——天赋基因检测?

讲真,我第一次听到天赋基因检测,激动得都要炸掉了,同时也羞愧地无地自容——医学在一夜之间飞跃发展到对人类智能、体能,甚至是对找对象都能精准检测的地步,而我却浑然不知,我们业内的大咖浑然不知,连国际主流科学杂志也浑然不知!

天哪!是作为医学/科学工作者的我们孤陋寡闻了?还是天赋基因检测子虚乌有?到底应该对天赋基因顶礼膜拜,还是无情地把它拉下神坛?来,听我来说一说,天赋基因检测靠谱吗?

天才基因检测标榜的天才原理
各家公司一直标榜的,也是巨大卖点之一的天赋基因检测的原理是:成功=基因+环境+个人努力。人们的成功32%~62%是由基因决定的,其他才由环境和个人后天因素决定。所以,检测了基因就可以量身定制合适的养育计划,创造与这些基因相匹配的环境,把人的能力发挥到最大,让我们走向成功!

这个原理看上去无懈可击,尤其是第一句:成功=基因+环境+个人努力。还有第二句,为第一句提供了有力的数据支持!这个原理,简直就是高考作文十大金句般的人生真谛啊!

可是,在讲求精准和客观的科学世界,我不免发问了:成功的定义是什么?刘翔打破世界纪录是成功,那当时的亚军算不算成功?章子怡拿到影后是成功,那些演技差、人气高的小鲜肉动辄天价代言算不算成功?成龙大哥已经是国际巨星了,可他却说:“我离成功还很远!”

所以,成功的标准到底是什么?是名还是利?是客观因素还是主观感受?

成功的标准都这么不清晰,“人们的成功32%~62%是由基因决定的”这样精准的结论又从何而来?

其实,真的有“32%~62%”这组数据,但它讲的根本就不是成功和基因的关系,而是表型与基因的关系,即基因和最后呈现出来的人的特征之间的关系。

拿抑郁症和相关的基因来举例说明:大家都带有某个可能导致抑郁症的基因,但是最终也只有32%~62%的人发病。表型和基因的关系也解释了为什么双胞胎的性格不是百分之百的一样。

商家将“表型”的概念偷换成“成功”,打上科学的幌子,加一组牛头不对马嘴的数据,套一句高考金句,就自制出了极具诱惑力的能让望子成龙的家长们嗷嗷掏钱的成功学。

只可惜 ,科学从不是什么成功学,科学就是科学!这个所谓的天赋基因的原理,从根本上就是不成立的!

用基因来解读人生靠谱吗?

当然,有的朋友可能会说:“你刚才反驳的那些毕竟只是个广告喽,广告又不是科研论文,没有那么严谨也是正常的,写得太专业了,我们也看不懂啊!说不定这些公司真的能测出那一长串的天赋基因呢,就算是它们和成功没关系,至少和能力有关系吧,毕竟基因和表型还是有32%~62%的关系的呀!我想去测一下,不行吗?”

作为科学工作者,我万分羞愧地告诉您:不行!!

科技不够发达,俺们测不出那么玄幻的好东西!

早恋基因

商家提出的好多基因,根本就是天马行空的臆想,不属于科学范畴。大家一定记住啊,科学研究的是客观世界,那些主观的、感受性的、以个人喜好为评判标准的东西绝不在科学研究的范畴,也不可能得到所谓的科学证实。

比如早恋基因,早恋根本就是国内有些家长(还不是全部家长,更不是科学家)希望孩子学习的时期不要分心谈恋爱才创造出的伪科学概念,其他国家及地区的人民根本就没听说过这个词儿。青春期的少男少女萌生情愫是正常而普遍的现象,要说人人都有早恋基因都不为过。

如果早恋这种主观意味浓烈的基因都能测,那我再加一个——剩男剩女基因,你说能测不能测?!必须能测!

强壮基因

除了早恋基因,商家宣称的其他基因,看似科学的,实则概念模糊,缺乏科学依据,经不起仔细推敲。

比如强壮基因,多强才叫强,多壮才叫壮?是个子高,还是力气大?还有爆发基因,简直要笑死我了,爆发什么?是跳高、跳远的爆发力,还是摇滚青年的那一声愤懑的嘶吼?

你们可以照着我的思路挨个试,基本上商家提出的每一个高大上的基因都经不起仔细分析,脆得就像手中的泡沫,轻轻一捏就破了。

能力基因

当然,我知道,即使我说了这么多,还是有朋友心存执念:“好吧,就算是早恋基因不靠谱。但其他基因,会不会只是广告文案写得不够严谨?基因总是能检测到我的个人能力吧?”

作为科学工作者,我再次万分羞愧地告诉您:不能!!

不可否认,基因与智力、能力有关系。但是目前,我们对基因的了解还相当浅显,远达不到应用它检测个人能力的水平。

首先,目前功能研究得比较清楚的基因,大都不是在人身上研究的,试验都是在耗子身上做的,比如,给耗子植入一段基因,耗子的个儿长得更大了,对某些病菌的抵抗力更强了,或者跑得更欢实了,再或者胆子变大了、不怕猫了等等。但是人和耗子差着不止十万八千里呢,耗子的基因功能不能硬往人身上套啊。

其次,人类的基因组非常复杂,最大的染色体约含有2亿5千万个碱基对,最小的则约有3800万个碱基对。碱基对是基因的最小单位,它们以数不清的组合方式编码成基因。

基因和我们的能力又不是一对一的关系,换句话说,某一个能力可能和上千上万个基因有关,一个基因又可能和多个能力有关,不同基因在不同人群中的作用有可能是完全相反的……总之,那是一个浩瀚的、复杂的数据群。虽然针对人类基因的扫码工作已经完成,但是对于基因之间庞杂的关系,人类还是一片茫然,更别提用它来指导人生了。

不管您有多想用基因来解读人生,了解自我,我只能说,您的愿望是非常美好的,您的愿望也是科学家们的愿望。但是起码在现阶段,科学真的没法让您美梦成真!

天赋基因检测,只不过是商家披着伪科学的外衣,利用您的美好愿望在赚钱罢了。不过,大家也不要太生气,用天赋基因赚钱,绝对不是中国特色,其实全球都有。去年,英国科学界和体育界就发表了联合声明,郑重宣布:用所谓的天赋基因检测儿童体育天赋根本不靠谱,请大家不要相信无良商家的吹嘘,不要再被骗了!

那么,如果有人再问:“天赋基因检测靠谱吗?”

让我们一起大声说:不!!

呵呵,至少现在还是“不”!


独家声明:本文系约健康平台独家文章,未经授权,请勿转载。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与约健康平台立场无关,欢迎读者共同探讨。

1 分享 发布于 1年前

相关推荐

为何不是你,陪我到最后
#育儿、其....
人卫社....主讲
家长该为宝宝选择“儿童酱油”吗....
#育儿、营....
李园园主讲
最新最热评论 3
冰山&微笑 :  之前还有人给我推销呢,幸好没做
编辑于1年前
只有登录后才可以发表评论 发表评论
编辑于1年前
只有登录后才可以发表评论 发表评论
木南哥 :  还想给我家孩子测一个呢。。。差点又花冤枉钱了!
编辑于1年前
只有登录后才可以发表评论 发表评论
 <    > 
只有登录后才可以发表评论 发表评论

热门专家更多+

段涛

同济大学附属第一妇婴保健院教授,世界围产学会理事,亚太母胎医...

陈海燕

陈海燕 复旦大学附属中山医院 心血管内科学博士 心脏超声诊断科...

敖洪威

敖洪威,北京大学口腔医院主治医师,中华口腔医学会会员,中华口...

Copyright 2008-2015 人民卫生出版社主办 京ICP备:05067302号-6 京公网安备 11010502032679 号